Réplica del bachiller David Paché estudiante del X Semestre
Héctor David Pache bachiller y estudiantes del Décimo semestre Comunicación Social UBV “Con la verdad ni ofendo ni temo”, nos hizo llegar vía email el siguiente mensaje, en el cual con palabras duras, crudas y muy expresivas manifiesta su malestar al artículo publicado con respecto a los triunfadores y perdedores de la Aldea La Romana y de paso lo hizo público al reproducirlo y enviarlo a diversas instancias institucionales y personales. Por considerarlo de interés para el colectivo lector de este Blog remitimos a continuación el texto íntegro de este documento adjunto a su dirección de correo electrónico davidpache85@hotmail.com, en el cual por cierto el señor bachiller arremete contra mi integridad personal, profesional y contra la de su compañera de estudio Zuleyma Idrogo:
"Ante la bajeza de la nota hecha publica a través de un medio de comunicación digital, al no tener la ética profesional de esgrimir las diferencias de manera institucional como fuimos capaz de hacer los estudiantes que usted hoy llama perdedores, en mi caso déjeme decirle que pude haber hecho lo mismo que usted, ya que manejo también un medio digital, el cual genera mas de 3 mil visitas al mes, así lo demuestra el servidor que utilizo como contador de visitas, pero no me considero tan bajo por eso decidí enviarle esta nota personal, porque para mi es un orgullo que al andar por las calles de Upata me felicitan por haber leído mi blog de información y no de difamación e injurias personales infundadas como usted ha hizo conmigo y mis demás compañeros, déjeme decirle que para mi siempre le he tenido un alto estima como persona y profesional, pero con lo que ha hecho ya estoy empezando a dudar de su profesionalismo y su ética para mi ha quedado por el suelo.
Primeramente les aclaro que: la materia la cual íbamos cursar en este décimo semestre con usted la cual se denomina “Periodismo de Conflicto, Preventivo y de Fronteras” no fue materia cursada anteriormente con su persona, por lo cual usted no debe comparar una cosa con la otra, porque cada cosa en su lugar, ¿a caso usted tiene en su haber curricular haber cursado especialidad o haber realizado talleres en esta área como si es el caso del otro profesor que estábamos postulando para tal fin?, la respuesta es ¡NO!, entonces el que usted haya sido buen profesor en otras aéreas no quiere decir que domine el Periodismo de Conflicto, Preventivo y de Fronteras, porque no tiene ni la preparación teórica ni practica en el área, aunque vuelvo y repito, nunca se le ha dejado de reconocer sus meritos en otras áreas que usted ha desempeñado.
Usted no tiene aval para expresar esos conceptos de mi persona ni de ningunos de mis compañeros de estudios, ya que usted en ningún momento fue nuestro profesor de historia para hacernos un diagnostico para saber hacernos algún cuestionario sobre la historia o el significado de la palabra Kosovo, Kioto, Unesco, entre otras, tampoco usted fue nuestro profesor de Tecnología de la Información y la Comunicación (TIC) para hacernos un examen sobre PDF y Ubuntú, a demás de ser nuestro facilitador de estas o cualquiera otras de las materias de las cuales usted nos llama ignorante, entonces podemos concluir diciendo que usted fue un total fracaso como nuestro profesor en los 5 semestres de los cuales hace mención, ya que un ignorante comunicador social solo puede ser engendro de un profesor ignorante.
Déjeme decirle que ni Ebeco, ni José García fueron nuestros facilitadores, sino usted, por lo cual el resultado has sido acorde a “los gladiadores de la información, potentes vociferadores de realidades y mentiras, mercaderes del templo de la noticia diaria” de los cuales usted me acusa a mi y mis compañeros.
El único que tendría moral alguna para expresar ese criterio seria el propio presidente Chávez y no la tiene, porque la constitución venezolana establece que el estado tiene la obligación de fomentar la educación de sus ciudadanos y Chávez no es el estado, sino que esta de manera transitoria ejerciendo la función de jefe de gobierno del estado venezolano hasta que el pueblo en su mayoría si lo considere, por lo cual usted no debe decirnos que lo que estamos recibiendo es un favor sino ese es nuestro derecho adquirido como ciudadano de una nación.
Bien dice un dicho popular que “el ladrón juzga por su condición”. Cualquier coincidencia con la realidad es pura coincidencia, ya que eso que usted dice es bien cierto, pero esa realidad sucedió en el semestre anterior con su amada esposa, quien obtuvo sus calificaciones en base al amiguismo y la complacencia con unos “profesores” que aun no eran ni graduados sino estudiantes recién egresados que no los colocaron a darnos clases como experimento, si se le olvido recuerde que su esposa estudia en la UBV y en nuestra sección, no se les olvide, porque sucede que la mona parió tres y dos salieron monos y una salio gente, porque en su escrito usted habla mal de la Universidad sus profesores y los estudiantes pero su esposa no esta incluida porque sucede que la UBV no sirve ni su gente, pero ella si es excelente profesional egresada de nuestra misma cohorte, hasta allí llega la desfachatez y el descaro.
Solo me queda responderle que usted debe automedicarse su misma receta en este caso.
Para concluir termino expresando que otras de las circunstancia por la cual se tomo la triste decisión de redactar el acta de rechazo como falicitador de su persona fue por un problema existente e innegable, como es el caso de Zuleima Idrogo (su esposa), la cual pretendía que el aula de clase seria sala de su casa donde ella manda y hace los que les de la gana, ya que ella podrá mandarlo a usted en su casa como esposa suya que es, pero en la universidad ella es una alumna y usted el profesor, ella pretendía el facilismo de pasar con 20 como usted señala porque el “profe” es su esposo, también yo quito y pongo porque el profesor es mi esposo y a quien yo quiero se la aplico, ¿ese es su socialismo y la justicia social? Recuerde cuando un día en la Plaza Bolívar mi compañero Kenny Cabeza y Yo los saludamos y les preguntamos que porque usted no quiso volvernos a dar clases y usted respondió que “no nos daría clases jamás porque teniendo a Zuleima allí como alumna junto a nosotros eso les causaría un problemas”, allí esta el problema que se nos ha presentado en el décimo semestre no se lo busco otro sino usted mismo al dejarse manipular por su esposa en el área profesional".
Las palabras anteriores con toda su saña de mentiras, medias verdades y sobre todo malicia y rencor hacia mi persona y la de su compañera Triunfadora Zuleyma Idrogo fueron proferidas por el señor Héctor David Paché en pleno ejercicio de su derecho a réplica, y como tal reproducidas integramente en este Blog. Y para que no quede duda alguna de que ciertamente el bachiller Paché está molesto y dispuesto a proseguir su campaña de insultos, guerra sucia y amedrantamiento moral a mi persona y a la de mi esposa, en conchupancia con los bachilleres Cabeza, Malavé, Marrero, y compañías acá le va otro mensaje enviado por el Triunfador David a nuestro correo personal, en el cual pretende dictarme una clase de moral y de ética a través de una alegoría o parábola, con dibujito incluido, lo cual demuestra que ciertamente ya están dispuestos a abandonar el camino de las quejas institucionales para enfocarse con alevosía en las solicitudes de destitución del facilitador y declaratoria de NO GRATO y REPUDIO y amenazas verbales de agresión proferidas en varios escenarios contra mi persona y contra Zuleyma Idrogo, por lo cual desde esta instancia de discusión lamentablemente convertida por la circunstancias en tribuna pública de diatriba quizá estéril pero necesaria RESPONSABILIZO AL SEÑOR HECTOR DAVID PACHE, A DOMINGO MALAVE, A KENNY CABEZA, A FREDDY MARRERO Y AL RESTO DE SUS COMPAÑEROS QUE SE SUMEN A ESTA CRUZADA PERSONAL CONTRA MI INTEGRIDAD Y DIGNIDAD MORAL, FAMILIAR Y PROFESIONAL, DE CUALQUIER AGRESIÓN FÍSICA EN MI CONTRA Y DE CUALQUIER ACTO DE VIOLENCIA CONTRA LA BACHILLER ZULEYMA IDROGO ZAMORA, QUIEN POR CIERTO HA RECIBIDO AMENAZAS A TRAVÉS DE SU TELÉFONO Y HA TENIDO QUE SOPORTAR EL ACOSO VERBAL Y FÍSICO DE ESTOS SEÑORES, Y DEL LIC NERIO MÁRQUEZ JR QUIEN EN UNA OPORTUNIDAD ESTUVO A PUNTO DE GOLPEARLA EN LA ALDEA LA ROMANA. A CONTINUACION REPRODUCIMOS EL OTRO MENSAJE QUE EL SEÑOR HECTOR DAVID PACHE ME HIZO LLEGAR VIA EMAIL, DEMOSTRATIVO DE QUE EL ASUNTO ES SERIO, LA MISERIA Y ARRECHERA DE ESTE BACHILLER NO TIENE LÍMITES Y NO SERÍA EXTRAÑO QUE EN CUALQUIER MOMENTO EL ASUNTO LLEGUE A OTROS EXTREMOS:
Posted: 30 Oct 2009 02:31 PM PDT
Se cuenta la historia de un águila que sentía envidia de otra águila que volaba mejor que ella. Cierto día, el águila vio a un cazador con arco y flecha, y le dijo: ¡Ojalá bajaras aquella ave que vuela allá arriba!... NOTA: ESTE MENSAJE INSULTO LO RECIBIMOS EN NUESTRO CORREO ELECTRÓNICO ALFRERUIZCORREA66@GMAIL.COM EL SÁBADO 31 DE OCTUBRE DE 2009 A LAS 5 DE LA TARDE. ES EL TERCER MENSAJE QUE ESTE BACHILLER ME ENVÍA EN UNA ESPECIE DE CAMPAÑA DE AMEDRANTAMIENTO, FASTIDIO TELEMÁTICO Y AMENAZAS VELADAS O DIRECTAS UTILIZANDO POR SUPUESTO CANALES INFORMALES Y MUY POCO INSTITUCIONALES... ANUNCIAMOS ACCIONES JUDICIALES YA QUE MI FAMILIA SE ENCUENTRA AMENAZADA Y RESPONSABILIZAMOS NUEVAMENTE A ESTE SEÑOR Y A SUS COMPAÑEROS MALAVÉ, CABEZA, MARRERO Y QUIEN SE SUME DE LOS QUE NOS PUEDA OCURRIR EN NUESTRA INTEGRIDAD PERSONAL Y MORAL... A LA CUAL POR CIERTO HAN SUMADO A UNA CONOCIDA EXPROFESORA Y PERIODISTA QUIEN DESDE EL PALMAR ARREMETIÓ CONTRA MI PERSONA, SIN ESTAR INVITADA A ESTA DIATRIBA Y PROFIRIENDO TODA CLASE DE INSULTOS CONTRA MI TRAYECTORIA PERSONAL... POR CIERTO LE RECUERDO A ESTOS BACHILLERES ENGREIDOS QUE NO TENGO PROBLEMA ALGUNO EN SEPARARME DE LAS ACTIVIDADES ACADÉMICAS EN LA ALDEA LA ROMANA, PARA MI SERÍA UN PLACER Y UN ACTO DE SEGURIDAD PUES YA TENEMOS INFORMACIÓN Y ADVERTENCIAS DE QUE UDS ESTARÍAN PREPARANDO UN ACTO DE REPUDIO, PROTESTA Y AGRESIÓN EN MI CONTRA SI CONTINUO ASISTIENDO A DICHA INSTITUCIÓN, APARTE LES RECUERDO QUE TODO ESE PLAN DE AGRESIÓN Y GUERRA SUCIA CONTRA MI PERSONA TIENE EN EL SEÑOR NERIO MARQUEZ A SU AUTOR INTELECTUAL, DEMOSTRATIVO DE QUE MÁS ALLÁ DE SUPUESTO MALESTAR POR SUPUESTAS OFENSAS MÍAS A LA REVOLUCIÓN Y A LA MISION SUCRE Y A LA UBV ESTE ES UN ASUNTO ESTRICTAMENTE PERSONAL VINCULADO AL ODIO Y LA ENVIDIA QUE SIENTEN HACIA LA BACHILLER ZULEYMA IDROGO. Y LES VUELVO A RECORDAR QUE SI NO ESTOY EN LA ALDEA QUIZÁ SEA LO MEJOR ASÍ TENDREMOS LA LIBERTAD DE SEGUIRLOS DESNUDANDO Y DENUNCIANDO SUS MISERIA Y EL HECHO AHORA RATIFICADO DE QUE LA FORMACIÓN QUE RECIBIERON EN ESTOS 9 SEMESTRES DE NADA LES SIRVIO, PORQUE NI SON DEFENSORES DEL PROCESO, NI PRACTICAN LA MORAL REVOLUCIONARIA, NI LES PREOCUPA EL PERIODISMO LIBERADOR Y DEFENSOR DEL PODER POPULAR Y LA UNICA META QUE TIENEN ES GRADUARSE, EJERCER LA PROFESIÓN COMO HACEDORES DE NOTICIAS Y ELEVARSE HASTA EL INFINITO EN EL EGO DEL AIRE DE SUPERIORIDAD Y EN EL PRESUNTO STATUS QUE OBTENDRÍAN COMO FLAMENTES COMUNICADORES SOCIALES DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.










